Nacional

Friday 11 Oct 2024 | Actualizado a 10:50 AM

Indulto y pabellones en las cárceles para bajar el hacinamiento

A abril de este año, el hacinamiento en cárceles llegó al 191%

Puerta de ingreso al penal de San Pedro en La Paz

/ 14 de mayo de 2024 / 09:12

Ante el crecimiento del hacinamiento en las cárceles del país, el Gobierno impulsa la descongestión de los recintos carcelarios con dos medidas principales: la amnistía o indulto y la construcción de pabellones.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó a La Razón sobre ese plan y detalló que, en el primer caso, pidió al presidente Luis Arce un decreto presidencial de amnistía e indulto. Por otro lado, señaló que ya existen los recursos, otorgados por el Ministerio de Economía, para la construcción de nuevos pabellones en las cárceles y que éstos serán edificados por los mismos reclusos.

“Si queremos mayor comodidad, si queremos pensar en el hacinamiento carcelario, también tenemos que pensar en que las personas privadas de libertad deben empezar a trabajar dentro de las cárceles”, dijo la autoridad.

Pero también recordó que existe un proyecto de ley referido a la implementación de manillas electrónicas, para el control de privados de libertad involucrados en casos de violencia familiar, cuyo tratamiento se encuentra “dormido” en la Cámara de Diputados.

La pertinencia de ese plan de liberación de cárceles radica en el crecimiento de la población privada de libertad, que hasta abril de este año alcanzó a 30.659 personas, distribuidas en las 46 cárceles del país, según reportó la Dirección Nacional de Régimen Penitenciario a este medio.

Lea: Régimen Penitenciario descarta vulneración de derechos de Camacho en el penal de Chochocoro

Cárceles

Si se toma en cuenta que la capacidad real de los recintos penitenciarios está prevista para 10.521 personas, con la población actual existe un hacinamiento del 191%.

La anterior semana, el Gobierno presentó a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley denominado “Lo ajeno no se toca”, que contiene un nuevo tipo penal para casos de robo flagrante y un procedimiento sumarísimo, que permitirá que el Ministerio Público emita, directamente, una imputación contra delincuentes acusados de robo en flagrancia.

El tipo penal que incluye el proyecto impulsado por el Gobierno se llama apoderamiento flagrante de la cosa ajena, cuya pena será de siete años de prisión. Incluye una agravante por reincidencia, cuya pena adicional será de dos años, es decir que, en caso de que un delincuente vuelva a cometer ese ilícito, la sanción con privación de libertad será de nueve años.

Dato

Respecto de la aplicación de esa norma, el mismo Del Castillo explicó que, cuando un delincuente sea encontrado en flagrancia, puede ser aprehendido por particulares, ciudadanos o la Policía. Luego, el investigador policial emitirá un informe de acción directa “dentro del procedimiento sumarísimos penal”.

Eso permitirá, según dijo, que las autoridades judiciales no emitan una imputación, sino una acusación penal. “La primera y la última audiencia que tengan estos delincuentes se los va a sentenciar a siete años”, sostuvo.

“Esta problemática del hacinamiento carcelario no va a incrementar directamente se apruebe este proyecto de ley, en atención a que la gestión anterior se ha detenido preventivamente a 2.900”, indicó Del Castillo, consultado por la incidencia de esas sentencias rápidas en el crecimiento de la población carcelaria.

 En criterio de la autoridad, las acciones como el indulto, la construcción de nuevos pabellones y el uso de las manillas electrónicas permitirán, primero, que se reduzca el hacinamiento en las cárceles del país y lograr revertir el estado de causa de los privados de libertad, que hasta ahora contempla el 62,5% de detenidos preventivos y el 37,5% de sentenciados.

“Estamos trabajando desde este momento hacia adelante para que no tengamos un hacinamiento carcelario al interior de nuestras cárceles en nuestro país, que sea un problema actual.

Actualmente, el robo y robo agravado es el tercer tipo penal más cometido por los reclusos, pues son 4.004; o sea, el 13,06% de la población carcelaria.

(14/05/2024)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Eva Copa se declara víctima de Ponciano Santos y espera que se haga justicia

Eva Copa dijo que, si es necesario, será ella misma que entregue la notificación al dirigente campesino Ponciano Santos en un caso de violencia política.

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de octubre de 2024 / 09:53

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, se declaró “víctima” de violencia política por parte del dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) Ponciano Santos.

En los hechos, la polémica surgió ante el anuncio de la marcha evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), entre el 17 y 23 de septiembre. Copa advirtió que la columna no pasaría por El Alto y Santos descalificó las declaraciones de la alcaldesa alteña y la llamó “mujerzuela”.

Luego de las declaraciones del campesino, Copa le respondió “que se lave la boca” antes de hablar de ella y le dijo que “no se escapará”.

Por ese motivo, Copa denunció a al campesino por el delito de violencia política hacia la mujer.

“No podemos permitir que a las mujeres que están ocupando cargos políticos sean agredidas de forma tan grosera como lo ha hecho este señor y esperemos que se deje un precedente”, dijo Copa a red Uno.

Eva Copa

La denuncia fue interpuesta por la abogada Paola Barriga, que defiende a la autoridad edil, que critico duramente el accionar de Santos.

“No vivimos en un lugar donde no estemos legislados, (o) no tengamos que actuar bajo derecho, y no puede ser de que un sindicalista, una persona que, a título de estar al lado de Evo Morales, tenga que mellar la dignidad de la alcaldesa”, sostuvo Barriga.

La Fiscalía admitió la denuncia contra Santos y se iniciaron las investigaciones.

“Si tengo que ir yo a notificarlo, lo voy a hacer, yo no me voy a quedar callada”, enfatizó Copa.

Asimismo, la alcaldesa alteña señaló que, si Santos no se presenta a declarar, pedirá al ministerio público que se emita la respectiva orden de aprehensión contra el allegado del expresidente Evo Morales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Postergada la audiencia para resolver un amparo que amenaza las judiciales

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de octubre de 2024 / 09:02

La audiencia para la resolución de un amparo constitucional presentada por un expostulante y que pone en vilo a las elecciones judiciales fue postergada para la siguiente semana.

El acto “se suspendió por algunos defectos de forma y alguna falta de notificaciones para la próxima semana”, dijo el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas.

El amparo fue presentado contra el TSE y amenaza las elecciones judiciales; fue presentado por el abogado Hugo Vargas, inhabilitado en la preselección, pese a que, según afirmó, obtuvo un alto puntaje en su postulación.

“No tomaron en cuenta que ese proceso estaba encomendado al pleno de la Asamblea Legislativa. Solamente deberían remitir las listas de todos los postulantes que obtuvieron mínimo 130 puntos; tal como establece la norma”, dijo Vargas, citado por ANF.

El accionante postuló al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del departamento de Beni.

En criterio de Vargas, las comisiones mixtas de Justicia Plural y de Constitución incurrieron en “irregularidades” al “incorporar” en las listas finales a postulantes que no lograron los 130 puntos. El total de puntaje en la preselección era de 200 puntos.

Según el profesional inhabilitado, fue “desplazado” por otro con menos puntaje.

“Hay un amparo constitucional que pretende paralizar estas elecciones judiciales”, advirtió el vocal Tahuichi Tahuichi a La Razón Radio el jueves.

Entretanto, ya se cumplieron con varias actividades del calendario electoral para los comicios fijados para el 1 de diciembre. Incluso, se hizo la presentación de las 10 boletas de sufragio que se entregarán a los ciudadanos para elegir a las máximas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Órgano Judicial.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Pacto de Unidad evista se reunirá el 12 de octubre en Sacaba para ‘determinar acciones’

El Pacto de Unidad evista cerró filas en torno a Evo Morales y advirtió con un bloqueo de caminos e “incendiar” el país el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) es aprehendido.

Pactode Unidad evista

/ 10 de octubre de 2024 / 16:54

En medio de una serie de advertencias a la Justicia boliviana y al Gobierno por una eventual aprehensión de Evo Morales, el Pacto de Unidad evista anunció un encuentro nacional para “determinar acciones”.

La cita se celebrará en Sacaba, Cochabamba, el 12 de octubre, así lo informó el dirigente de la Confederación Sindical de Comunidades Indígenas Originarias de Bolivia (CSCIOB) evista Enrique Mamani.

“Lo que se determinará es la declaratoria del estado de emergencia. (Ante) cualquier movimiento del Gobierno central que intente detener a nuestro presidente del MAS-IPSP, las organizaciones sociales estarán en las carreteras para resguardar la integridad física de nuestro hermano presidente Evo Morales”, dijo a los medios en Cochabamba.

Asimismo, el dirigente campesino adelantó que se realizará una “evaluación” de la coyuntura política, económica y social, aunque no confirmó si estará presente el exmandatario.

Pato de Unidad

También reivindicó el pliego de 16 puntos que presentó la facción evista que marchó desde Caracollo, Oruro, hasta La Paz entre el 17 y el 23 de septiembre.

“Lamentablemente, luego de la marcha que concluyó en siete días, lo único que lograron los dirigentes son procesos armados, persecución política para sus representantes departamentales, provinciales y regionales”, reclamó.

Antes de esas declaraciones, en una conferencia de prensa, los dirigentes del Pacto de Unidad afín a Morales advirtieron con “incendiar el país” si es aprehendido su líder.

El dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) evista Pedro Llanque dijo que, en caso de que ocurra la captura, el movimiento campesino “se levantará” en defensa del expresidente.

Morales debía declarar por el caso de estupro la tarde de este jueves en Tarija, pero sus abogados advirtieron que “no existen condiciones” para su seguridad. En contraparte, el viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, dijo que el exmandatario cuenta con “garantías” para declarar en esa ciudad.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Abogado presenta memorial en Tarija por ‘vulneración’ de derechos de Morales

Según el abogado Jorge Pérez, Evo Morales debe declarar en Cochabamba, por ser la región en la que reside.

El expresidente boliviano Evo Morales hace un gesto durante una entrevista con la AFP.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de octubre de 2024 / 16:33

Jorge Pérez, abogado defensor del expresidente Evo Morales, presentó un memorial ante la Fiscalía Departamental de Tarija con el que pretende excusar la inasistencia de su defendido a la declaración por un caso de presunto estupro.

Según el jurista, “continúan las vulneraciones de los derechos constitucionales del señor Juan Evo Morales Ayma”.

Citado en una nota de Unitel, Pérez cuestionó que el proceso se lleve adelante en el departamento de Tarija y pidió “que se remitan las actuaciones procesales e investigativas al distrito judicial de Cochabamba”.

Horas antes, el también abogado de Morales Nelson Cox había pedido que los obrados en ese caso sean trasladados a la jurisdicción de Villa Tunari, en Cochabamba.

Pérez explicó que el expresidente debe declarar en Cochabamba debido a que es la región en la que reside.

Evo Morales

Morales debía declarar a las 16.00 de este jueves en Tarija. El primero que informó de la inasistencia del líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue Cox.

En una entrevista con Piedra, Papel y Tinta de La Razón, el abogado expuso una serie de justificaciones por las que Morales no asistió a declarar, entre ellas, que “no existe un juez de garantías” que vele por los derechos del exmandatario.

Asimismo, descalificó una eventual orden de aprehensión contra el exmandatario porque, según dijo, en este caso “no existe una víctima” y apuntó al ministro de Justicia, César Siles, por “presionar” al Ministerio Público para emitir la captura de su defendido.

Por su parte, los sectores evistas del MAS cerraron filas por su líder y anunciaron un bloqueo nacional de manos en caso de que sea aprehendido y hasta amenazaron con “incendiar el país”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Viceministro Ríos dice que Morales tiene las garantías para declarar en Tarija

“Lo que corresponde es que hoy día se siente en Tarija y responda ante la justicia por los delitos que se lo acusa”, dijo el viceministro Ríos sobre las declaraciones Evo Morales en el caso de presunto estupro en su contra.

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos

/ 10 de octubre de 2024 / 16:09

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, afirmó que el expresidente Evo Morales cuenta con “garantías” para declarar en Tarija por el caso de trata de personas y estupro en el que está involucrado.

“(Quiero) descartar rotundamente las afirmaciones de la defensa del señor Evo Morales, respecto a las faltas de garantías para que brinde su declaración. Ayer (miércoles) el comandante departamental de la Policía en Tarija (José Illanes) ha señalado que se están tomando todos los recaudos y la Policía va a estar para garantizar la vida y la integridad (del expresidente)”, dijo en una conferencia de prensa.

Evo Morales

El exmandatario debía declarar este jueves a las 16.00 en Tarija; sin embargo, el abogado Nelson Cox, miembro de la defensa jurídica de Morales, indicó que el además jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) no contaba con las “condiciones” para prestar su declaración.

Asimismo, en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el jurista expuso una serie de motivos para justificar la incomparecencia de Morales. Afirmó que no existía un juez de garantías que brinde seguridad al proceso. También insistió en que ese caso fue cerrado en 2020 y que en este caso “no hay una víctima”.

En su criterio, la convocatoria de la Fiscalía a Morales ocurrió por “presión” del ministro de Justicia, César Siles.

Caso Estupro

Precisamente, la autoridad advirtió el jueves que Morales puede ser aprehendido si no se presenta a declarar.

“Lo que corresponde es que hoy día (Morales) se siente en Tarija y responda ante la justicia por los delitos que se lo acusa, no me voy a anticipar a adelantar o especular sobre las siguientes acciones que se pueden realizar en función a la normativa vigente. Nosotros, como Gobierno, somos respetuosos de la independencia de órganos”, complementó Ríos este jueves.

Por su parte, sectores evistas del MAS anunciaron con un bloqueo nacional de caminos y hasta con incendiar el país si la Justicia define la aprehensión de su líder.

Temas Relacionados

Comparte y opina: