Por la crisis legislativa, Chuquisaca se queda sin sesión del 25 de mayo ni inversión de créditos
Entonces, en las calles de la ciudad de Charcas, la actual Sucre, se inició el proceso que culminaría 16 años después con la creación de la República de Bolivia.
Sucre, Chuquisaca. Foto: Cámara de Senadores
La Cámara de Diputados rechazó, esta madrugada, la solicitud de sesionar en la ciudad de Sucre, Chuquisaca, con motivo de la efeméride departamental y conmemoración de los 215 años del Primer Grito Libertario de América del 25 de mayo de 1809.
Entonces, en las calles de la ciudad de Charcas, la actual Sucre, se inició el proceso que culminaría 16 años después con la creación de la República de Bolivia.
En conmemoración a la fecha, legisladores solicitaron que se sesione en ese departamento. No obstante, la solicitud fue rechazada por la Cámara de Diputados.
En entrevista con La Razón Radio, la diputada Magaly Gómez, del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, lamentó que sus colegas “no han comprendido” la importancia de sesionar en Sucre para tratar el proyecto del bicentenario. “Queríamos sesionar en Chuquisaca, queríamos sesionar para darle el mejor regalo al departamento: obras”.
Lamentó que los legisladores no pudieron aprobar el proyecto de crédito del bicentenario para beneficiar al departamento. “Estamos a la espera de un millonario crédito”.
El proyecto pretender modernizar la infraestructura en la ciudad de Sucre, como desniveles, calles y áreas verdes. El crédito es de más de $us 100.000 provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Anunció que la reconsideración del proyecto se llevará a cabo la siguiente semana, después de la efeméride departamental. Por lo tanto, Chuquisaca se queda sin leyes a su favor por discrepancias en el seno de la Cámara de Diputados.
“Nosotros, como legislativo, nos hemos aplazado”, admitió.
Gómez lamentó que la no aprobación de proyectos y la sesión se debe a que parlamentarios de la oposición y el ala evista se opusieron a tratar los temas con relación al aniversario de la capital del país. “No quisieron tratar esos temas, hablaban de otras cosas”.
Reclamó que los diputados evistas y de oposición sobreponen el debate de los proyectos de ley 073 y 075, sobre suspensión de plazos procesales y prórroga de magistrados, a otros que siguen “durmiendo” en ese órgano camaral.
“Le puedo enumerar una serie de proyectos que siguen durmiendo (…), como proyectos relacionados a la asistencia familiar y el proyecto de ley reforzado para niños víctimas de abuso sexual”, detalló.
Sin embargo, anunció que se aprobó el homenaje camaral histórico. “Hubiera sido importante sesionar en el municipio”.
La legisladora admitió que las fracturas internas de las tres fuerzas políticas (MAS, Comunidad Ciudadana y Creemos) de la Asamblea Legislativa “complican” el trabajo de los diputados. “Existen intereses polarizados”.