Santa Cruz

Sunday 21 Jul 2024 | Actualizado a 18:38 PM

Citan a hija de Nemesia Achacollo por pasaporte de Marset

En medio de declaraciones altisonantes de autoridades del MAS y de la oposición, el Ministerio Público emitió la citación para que Rebeca Barboza Achacollo se presente el próximo viernes a las 10:30 a.m.

Fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, brinda una conferencia de prensa.

Por Pablo Deheza

/ 10 de agosto de 2023 / 00:26

El fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, informó que la hija de Nemesia Achacollo será citada a declarar dentro del caso de Sebastián Marset. Rebeca Barbosa Achacollo está siendo señalada por haber entregado un pasaporte al narcotraficante uruguayo actualmente buscado por la justicia en varios países de la región. Desde la Dirección de Migración de Santa Cruz informaron que Marset presentó en ese momento un certificado de nacimiento y cédula de identidad no fraguados.

En conferencia y consultado por una periodista sobre si la hija de la exministra Achacollo fue citada a declarar, Mariaca confirmó la situación. “Ya se ha citado a una persona de sexo femenino, la cual se la ha mencionado en el transcurso del día y en los días anteriores. Quiero informar a ustedes que ha sido citada de manera formal en su domicilio en el municipio de Montero”, dijo.

Procedimiento para entrega de pasaporte

La directora interina de la Dirección de Migración de Santa Cruz, Dayana Angola expuso el procedimiento que se sigue para la entrega de un pasaporte. “Primero es el Servicio de Registro Civil (Sereci), que emite un certificado de nacimiento. Este pasa por las oficinas del Servicio General de identificación Personal (Segip) para que puedan proporcionar la cédula de identidad”, explicó.

Angola dijo que en esa oportunidad se hizo el cruce de información entre Migración y el Segip. Esto permitió verificar que “la cédula de identidad estaba en la base de datos del Segip, motivo por el cual se procedió a emitir el pasaporte”, señaló.

Diversas autoridades, tanto del MAS como de la oposición, expresaron su pedido de que Barboza Achacollo sea llamada a presentar su versión de los hechos. El diputado Rolando Cuéllar (MAS) y el asambleísta departamental Dilfe Rentería (MAS), están entre quienes pidieron que la ella sea investigada.

El diputado Jairo Guiteras (CC) afirmó que “quien le dio el pasaporte a Sebastián Marset fue la señora Rebeca Barboza Achacollo, que ahora trabaja en la Autoridad de Telecomunicaciones y Transporte (ATT)”.

Hasta el presente, Rebeca Barboza Achacollo se negó a comentar la situación.

Te puede interesar: Asesinan a candidato presidencial de Ecuador Fernando Villavicencio

Comparte y opina:

La empresas exigen los retornos financieros de la IA

Las corporaciones invirtieron millones, ahora quieren que la IA ya no sea solo algo entretenido

Las Big Tech están bajo presión para entregar dividendos

Por Pablo Deheza

/ 21 de julio de 2024 / 06:18

Inversiones

Mientras las empresas tecnológicas ven un camino más directo hacia la generación de ingresos con la IA, otros sectores enfrentan desafíos para medir y lograr retornos financieros tangibles.

Las grandes corporaciones están cambiando su enfoque en la inteligencia artificial generativa, pasando de la búsqueda de eficiencias a la generación de ingresos concretos, según revela una nueva encuesta de KPMG. Este giro estratégico ocurre en un momento de turbulencia en el sector tecnológico, con desaceleraciones en la contratación y cambios en la alta dirección, mientras las organizaciones luchan por implementar esta compleja tecnología.

La encuesta, que abarcó a 100 líderes empresariales de alto nivel en EEUU de compañías con ingresos anuales superiores a $us 1.000 millones, muestra que la generación de ingresos ha superado a la productividad como principal indicador para medir el retorno de la inversión en IA.

recursos. La coyuntura actual es clave para ver si las utilidades mejoran con la IA.
La coyuntura actual es clave para ver si las utilidades mejoran con la IA.

“Tengo muchas ganas de empezar a impulsar el uso de la IA a escala”, afirmó Luke Gee, jefe de análisis e IA de TD Bank. “Creo que ahora es el momento”.

Según la firma de investigación International Data Corp., se espera que las organizaciones inviertan $us 38.800 millones en IA generativa en 2024. Esta cifra refleja la creciente presión sobre los directores de informática (CIO) para justificar el gasto en esta tecnología costosa, más allá de las mejoras en eficiencia.

Para las empresas tecnológicas, el camino hacia la monetización es más directo. Aaron Levie, director ejecutivo de Box, explicó: “debido a que vendemos software con inteligencia artificial, por definición genera ingresos”. Sin embargo, para compañías de otros sectores, medir el impacto en los ingresos es más complejo y podría llevar más tiempo.

También puede leer: Bolivia en el Mercosur, un recuento histórico

“Por lo general, se necesitan un par de años para que una nueva tecnología funcione”, agregó Levie, sugiriendo que los ingresos relacionados con la IA podrían comenzar a reflejarse en los informes financieros en los próximos dos años.

Los CIO están enfocándose en herramientas de IA que mejoren la experiencia del cliente y potencien las capacidades de ventas y atención al cliente.

En IKEA Retail, la prioridad es ofrecer experiencias impulsadas por IA a los clientes. Francesco Marzoni, director de datos y análisis, describió cómo están mejorando su aplicación IKEA Kreativ con funciones generativas que brindan recomendaciones personalizadas basadas en el estilo de vida y las preferencias de los usuarios. “Si un usuario tiene dos hijos y un gato, la IA generativa puede presentar muebles o superficies de cocina aptos para niños y no son afectados por los arañazos de los gatos”, ejemplificó Marzoni.

Los resultados iniciales son prometedores: los clientes que utilizaron Kreativ tenían cuatro veces más probabilidades de realizar una compra que aquellos que simplemente usaron la aplicación, y siete veces más que quienes solo visitaron el sitio web.

DATA. Un centro de datos es el cerebro digital de una organización, en donde se guarda información para garantizar su funcionamiento.
Un centro de datos es el cerebro digital de una organización, en donde se guarda información para garantizar su funcionamiento.

Sin embargo, Kathy Kay, vicepresidenta ejecutiva y CIO de Principal Financial Group, advirtió que las herramientas de IA generativa orientadas a impulsar ingresos son más difíciles de desarrollar y tardan más en generar retornos que aquellas centradas en la eficiencia. Kay mencionó que están trabajando en herramientas diferenciadoras en esta categoría que implementarán en los próximos meses.

El cambio hacia la generación de ingresos marca una nueva fase en la adopción de la IA generativa por parte de las grandes corporaciones. Mientras los CIO continúan destacando los beneficios en eficiencia, como el aumento del 20% en la productividad de los desarrolladores de software que utilizan herramientas de codificación de IA, la presión por demostrar un impacto financiero tangible está creciendo.

A medida que las empresas avanzan de la fase piloto a la implementación a gran escala, la capacidad de la IA generativa para impulsar los ingresos se convertirá en un factor crítico para justificar las inversiones continuas en esta tecnología emergente. El éxito en este ámbito podría redefinir el panorama competitivo en diversas industrias en los próximos años.

Comparte y opina:

El BCE mantiene sus tipos y esto impacta a países emergentes

Las autoridades monetarias a ambos lados del Atlántico esperan más datos sobre el alza de precios

La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde.

/ 21 de julio de 2024 / 06:12

Moneda

El Banco Central Europeo ha decidido mantener sin cambios sus tasas de interés clave, una medida que, junto con la postura similar de la Reserva Federal de EEUU, afecta significativamente a las economías emergentes.

El Banco Central Europeo (BCE) decidió mantener sin cambios sus tasas de interés clave en su reciente reunión del jueves. Esta decisión tiene importantes repercusiones tanto en Europa como en las economías emergentes, tales como las de los países sudamericanos.

El BCE anunció que el tipo de interés de las principales operaciones de financiación se mantendrá en el 4,25%, mientras que los tipos de la facilidad marginal de crédito y de depósito permanecerán en el 4,5% y 3,75%, respectivamente. “Mantendremos las tasas de interés lo suficientemente restrictivas durante el tiempo que sea necesario para lograr nuestro objetivo de inflación”, declaró el banco central en su comunicado.

Christine Lagarde, presidenta del BCE, enfatizó que esta decisión fue unánime entre los miembros del consejo de gobierno. “La información entrante respalda ampliamente nuestra evaluación anterior de las perspectivas de inflación a mediano plazo”, afirmó Lagarde, señalando que la inflación general probablemente se mantendrá por encima del objetivo del 2% hasta bien entrado el próximo año.

liquidez. Los tipos altos del BCE y la Fed traen escasez de divisas.
Los tipos altos del BCE y la Fed traen escasez de divisas.

El BCE ha destacado que algunas medidas de inflación subyacente aumentaron en mayo y que las presiones sobre los precios siguen siendo altas en la zona del euro. A pesar de una leve disminución en la inflación anual al 2,5% en junio desde el 2,6% en mayo, el BCE mantiene su postura restrictiva para garantizar que la inflación regrese a su objetivo. “Estamos decididos a garantizar que la inflación regrese a nuestro objetivo de mediano plazo del 2% de manera oportuna”, reiteró Lagarde.

También puede leer: Imcruz celebra 40 años de vida y servicio

En paralelo, la Reserva Federal de Estados Unidos también mantuvo sus tasas de interés sin cambios. El rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años subió a 4,2%, reflejando un aumento de más de 5 puntos básicos. Esta medida llega mientras los inversores asimilan una serie de comentarios de los funcionarios de la Fed sobre las futuras políticas de tasas.

El presidente de la Fed de Nueva York, John Williams, y el gobernador de la Fed, Christopher Waller, indicaron que los recortes de tasas podrían estar cerca, aunque subrayaron la necesidad de seguir observando los datos económicos. “Creo que los datos actuales son consistentes con el logro de un aterrizaje suave”, comentó Waller, destacando la importancia de evaluar continuamente los datos antes de realizar cambios.

IMPACTOS. Las decisiones de política monetaria del BCE y la Fed tienen un impacto considerable en las economías emergentes, incluidas las de Sudamérica. Estas economías suelen estar altamente endeudadas en dólares estadounidenses y euros, lo que significa que cualquier cambio en las tasas de interés de estas monedas puede afectar significativamente sus costos de endeudamiento y sus economías en general.

El mantenimiento de tasas de interés altas por parte del BCE y la Fed puede mantener elevados los costos de endeudamiento para los países sudamericanos, que a menudo dependen de los mercados internacionales para financiar sus déficits. Tasas más altas en Europa y Estados Unidos pueden resultar en una salida de capitales de las economías emergentes hacia activos más seguros y con mejor rendimiento en estos mercados desarrollados.

 “Los países de Latinoamérica y el Caribe deberán procurar extender los vencimientos de la deuda en el corto plazo. En términos cambiarios, la flexibilidad del tipo de cambio también puede ayudar a absorber los shocks, excepto en países como Bolivia, donde un tipo de cambio fijo sirve de ancla al proceso inflacionario”, escribieron los economistas bolivianos Óscar Molina Tejerina y Ricardo Nogales en una publicación de la UPB.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Trump como síntoma del malestar social

En la política contemporánea se están redibujando las aristas de la polarización y el candidato republicano es un protagonista a observar para entender los cambios.

Por Pablo Deheza

/ 21 de julio de 2024 / 06:08

El Punto sobre la i

El surgimiento y consolidación del trumpismo en Estados Unidos no puede ser comprendido sin analizar el contexto social, económico y político que lo precede. Es perfectamente posible entender al fenómeno en cuestión como el síntoma de un malestar social acumulado durante décadas. El descontento con el sistema político, la desconfianza en las instituciones y la percepción de un declive económico y cultural han contribuido a la popularidad de Donald Trump.

Según los datos del Banco de la Reserva Federal de Saint Louis, en 2016, el año en que Trump fue elegido presidente, el índice de pobreza en EEUU registraba un 14% entre la población; luego de un pico cíclico de 15,9% en 2011. Al final de su mandato, en 2020, la cifra bajó al 11,9%. Desde entonces, al presente, volvió a subir. Quizás tan o más decidores son los datos del costo de la vivienda. En 2016 el precio promedio de una casa, era de $us 310.900, siguiendo con los datos de la citada institución. Para 2020 esto subió a alrededor de $us 320.000. Es decir, por lo menos el encarecimiento de la vivienda se contuvo. Para 2023 el valor llegó a $us 435.400, un 36,06% más en cuestión de tres años.

Así las cosas, no es de extrañarse que la población menos favorecida económicamente vea en Trump a su campeón, porque él es quien les habla y quien encarna su descontento con el sistema político tradicional, expresado por las viejas élites, tanto republicanas como demócratas. El rival de Joe Biden es preferido entre la población latina. Afroamericana y ni qué decir de los blancos pobres.

El proceso de desindustrialización y la creciente desigualdad económica también han contribuido al malestar social que alimenta el trumpismo. Según Scott Bennet, escritor de Fair Observer, «ambos partidos han desempeñado un papel en el vaciamiento de la economía estadounidense. Han dado la bienvenida a la desindustrialización en favor de la financiarización, eligiendo las ganancias de Wall Street bajo el supuesto equivocado de que ayudar a las empresas ayuda a todos». Desde una perspectiva politológica, la desindustrialización ha tenido un impacto devastador en muchas comunidades, especialmente en el cinturón industrial del Medio Oeste. La pérdida de empleos bien remunerados y la falta de oportunidades económicas han generado una sensación de abandono y resentimiento hacia las élites políticas y económicas.

Polarización

Con todo, el trumpismo va más allá de lo económico. La confianza en las instituciones gubernamentales en Estados Unidos ha disminuido drásticamente. Siguiendo con Bennett, «la confianza en el gobierno se está desintegrando… menos de 2 de cada 10 estadounidenses dicen que confían en que la clase política hará lo correcto, la medida más baja observada en más de 70 años de encuestas». Este declive en la confianza es un indicativo de un profundo malestar social. Desde una perspectiva sociológica, la confianza en las instituciones es fundamental para la cohesión social y la legitimidad del sistema político. La pérdida de la misma lleva, tarde o temprano, a una crisis de legitimidad, donde amplios sectores de la población dejan de creer en la capacidad del gobierno para representar sus intereses y resolver sus problemas.

El trumpismo también debe ser entendido considerando el impacto de los cambios culturales y demográficos en la identidad estadounidense. Bennet señala que «la narrativa dominante sobre los partidarios de Donald Trump… es que en general son ignorantes, racistas, reaccionarios». Sin embargo, esta visión simplista ignora las complejas dinámicas identitarias en juego. Para muchos partidarios de Trump, el cambio demográfico y cultural representa una amenaza a su identidad y modo de vida. La globalización, la inmigración y los cambios en los valores sociales han generado una sensación de pérdida y desplazamiento, que Trump ha sabido capitalizar al presentarse como defensor de una América tradicional. Dicho sea de paso, es una visión conservadora que, de algún modo, resulta atractiva para los migrantes.

El sistema político bipartidista en Estados Unidos ha limitado severamente las opciones de expresión política para el público. Bennet argumenta que «cuando una población insatisfecha tiene la opción entre mantener nuestro sistema roto y poco representativo y la opción de autodestruirse, algunos han decidido que es hora de apretar ese botón de autodestrucción lo más fuerte posible». Desde una perspectiva politológica, el sistema bipartidista crea un entorno donde las opciones políticas se reducen a dos grandes partidos que, en muchos aspectos, representan intereses similares, especialmente en términos económicos. Esto ha llevado a una creciente frustración y una búsqueda de alternativas fuera del sistema político tradicional y esto es justamente lo que representa Trump.

También puede leer: Primarias, la resaca de una reunión política

El expresidente y candidato republicano ha logrado posicionarse como un outsider dispuesto a desafiar el statu quo. Bennet observa que «Trump se ha ubicado durante mucho tiempo como un conducto para las frustraciones de sus partidarios. Él es quien, les dice, da voz a los que no la tienen». La figura del outsider es atractiva en tiempos de crisis porque representa una ruptura con el sistema establecido y la promesa de un cambio radical. Trump ha sabido aprovechar esta imagen, presentándose como alguien que no necesita la política, sino que la política lo necesita a él.

La judicialización de la política, o «lawfare», también ha jugado un papel crucial en el malestar social que alimenta al trumpismo. Bennet menciona que «el presidente Joe Biden y el Partido Demócrata están empleando la guerra judicial para intentar bloquear a Donald Trump». El uso de herramientas legales para combatir a los adversarios políticos es entendido por sus partidarios como un signo de debilidad del sistema democrático y un incentivo para la polarización. Ellos perciben estas acciones como ataques injustos y un intento de silenciar una voz disidente, lo que refuerza su apoyo y su percepción de que el sistema está corrupto.

Otro aspecto importante es el rol de Trump en tanto líder fuerte o figura autoritaria. Bennet cita a Trump diciendo, sobre Xi Jinping, «ahora es presidente vitalicio. Presidente vitalicio, es genial. Y mira, él fue capaz de hacer eso. Yo creo que es genial. Quizás algún día tengamos que intentarlo también». Es sabido que, en tiempos de incertidumbre y crisis, las figuras autoritarias resultan atractivas porque prometen orden y estabilidad. La idea de alguien que pueda imponer su voluntad y resolver problemas de manera decisiva resuena con aquellos que sienten que el sistema democrático es ineficaz y disfuncional.

Trump, para bien o mal, ha redibujado las coordenadas de la polarización política en Estados Unidos. La vieja dicotomía era entre versiones más o menos moderadas, en el contexto estadounidense, entre izquierda y derecha. Esto estaba expresado en la rivalidad entre republicanos y demócratas de cuño añejo. El empresario derrotó en primera instancia a toda esa tradición dentro del Partido Republicano y luego se hizo con la presidencia dejando en el camino a lo que quedaba de la misma del lado del Partido Demócrata.

Hoy, Biden representa a todos aquellos que creen que el sistema merece ser defendido. Es el líder del equipo Statu Quo. Trump, al frente, es el campeón del equipo Demolición.

El mundo mundial

Ahora bien, el trumpismo es parte de un fenómeno mucho más amplio y al que se observa retozando por todas partes del mundo. En Europa, pasa esto con las denominadas derechas extremas. En América Latina están los Bolsonario, Milei y Bukele, por ejemplo. Para entender mejor este contexto, es útil considerar los puntos expuestos por Rachel Kleinfeld, una académica estadounidense especializada en relaciones internacionales.

«En los últimos años, en Estados Unidos, se han producido numerosos acontecimientos violentos (o casi acontecimientos) importantes» de violencia política, señala Kleinfeld. Estos incluyen el tiroteo contra el congresista Steve Scalise en 2017, el intento de secuestro de la gobernadora de Michigan en 2020, el ataque al Capitolio en 2021 y, más recientemente, el intento de asesinato de Donald Trump el pasado 13 de julio. Estos hechos reflejan una escalada en la radicalización y el extremismo político.

Según Kleinfeld, «entre 2016 y 2021, las amenazas contra miembros del Congreso se multiplicaron por diez». Este aumento en las amenazas y la violencia sugiere una atmósfera cada vez más tensa y peligrosa para los servidores públicos.

La académica cita además el intento de asesinato del primer ministro japonés Fumio Kishida, el asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe y el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio en Ecuador en 2023.

«De 2022 a 2023, Francia experimentó un aumento de 12 veces en la violencia contra funcionarios electos», afirma Kleinfeld. En Alemania, «se ha sufrido más de 10.000 ataques contra políticos en los últimos cinco años». Estos ejemplos subrayan cómo la violencia política se está extendiendo en diversas democracias, a menudo impulsada por causas locales, pero también por tendencias globales similares.

A pesar de las diferencias locales, existen patrones comunes en la violencia política observada en diferentes países. Kleinfeld observa que «en todos estos Estados, una parte importante de los ataques son en gran medida producto de fanatismos radicalizados, a menudo incitados por los partidos políticos». Este patrón se repite en países como Alemania, India y Francia.

En Alemania, por ejemplo, la violencia política es fomentada por grupos radicales como la Alternativa para Alemania (AfD). En Francia, la violencia política ha sido impulsada recientemente por grupos de la izquierda que lidera Jean-Luc Melenchon.

Los actores violentos no solo atacan a sus oponentes políticos, sino también a aquellos dentro de su propio campo que consideran traidores. Por ejemplo, durante el ataque al Capitolio, la turba coreó «cuelguen a Mike Pence», porque el vicepresidente no estaba dispuesto a ayudar a anular las elecciones.

Hoy en día, tanto la izquierda como la derecha han mostrado un aumento en el apoyo a la violencia política. Aunque la violencia de derecha viene siendo más sonora, Kleinfeld señala que «la violencia de izquierda se triplicó de 2015 a 2020 en Estados Unidos». Esta apelación generalizada hacia discursos de odio, con posiciones crecientemente radicalizadas y fundamentalistas, es un indicador de un mundo cada vez más polarizado.

Queda en el tintero la faceta de religión política a la que vienen apelando los discursos polarizantes, algo que tocará abordar próximamente. En la última convención republicana, que proclamó a Trump como candidato para las elecciones de noviembre, el tono predominante de las intervenciones era el de pastores evangélicos en plena prédica. De algún modo, esto también toca vivir por nuestros cielos, con una disputa desbordada entre evistas, arcistas, mesistas, camachistas y demás, cuyos principales argumentos no son ni ideológicos ni políticos, sino cuestiones de fe.

(*)Pablo Deheza es editor de Animal Político

Comparte y opina:

Llegan los robots humanoides a las fábricas en China

China avanza a establecer un sistema preliminar de robots humanoides en 2025

Una unidad humanoide coloca la insignia de un automóvil en la carrocería.

/ 21 de julio de 2024 / 06:02

Tecnología

En una colaboración innovadora, UBTECH y el fabricante de automóviles NIO están utilizando robots humanoides plateados en una línea de producción industrial automotriz que está llevando la ciencia ficción al mundo real.

En una fábrica de automóviles, robots humanoides plateados avanzan a lo largo de las líneas de montaje, realizando tareas que alguna vez fueron realizadas exclusivamente por humanos, desde escanear automóviles hasta inspeccionar cinturones de seguridad y colocar etiquetas en los vehículos.

Esta no es una escena en una película de ciencia ficción, sino una colaboración entre UBTECH, una empresa de robótica con sede en Shenzhen, y el fabricante chino de automóviles eléctricos NIO, que destaca el rápido avance de la industria de robots humanoides de China.

A medida que se intensifica la competencia entre los fabricantes, los robots humanoides se integran cada vez más en diversos sectores, con las aplicaciones industriales encabezando.

Un robot humanoide de UBTECH  muestra sus habilidades para jugar al ajedrez chino.
Un robot humanoide de UBTECH muestra sus habilidades para jugar al ajedrez chino.

A principios de este mes, UBTECH anunció que trabajaría con FAW-Volkswagen, una de las primeras empresas conjuntas de automóviles de China, para desarrollar una fábrica de automóviles no tripulados. Esta iniciativa tiene como objetivo desplegar el robot humanoide industrial de UBTECH, Walker S, en la planta de FAW-Volkswagen en Qingdao, este de China, donde el robot realizará tareas como apretar pernos, ensamblar componentes y manipular piezas de automóviles.

También puede leer: El arte brilla en el Espacio Cultural MIC de BancoSol

Los expertos consideran que la fabricación industrial, los servicios comerciales y el acompañamiento familiar son las principales aplicaciones de los robots humanoides. Entre ellos, la manufactura industrial está lista para liderar el camino.

En la Conferencia de Innovación 2024 celebrada en Shenzhen, centro tecnológico y metrópolis del sur de China, durante el fin de semana, Pang Jianxin, vicepresidente de UBTECH, dijo que los robots humanoides estaban penetrando cada vez más en los sectores críticos de la industria manufacturera, incluidos los automóviles, las computadoras y las comunicaciones y la electrónica de consumo.

“La naturaleza estandarizada de la fabricación industrial la convierte en un área de aplicación inicial ideal para los robots humanoides”, señaló Pang, destacando que la sólida base industrial de China proporciona un terreno fértil para el desarrollo de los robots humanoides.

Un robot médico de UBTECH que toma signos vitales.
Un robot médico de UBTECH que toma signos vitales.

La integración profunda en la fabricación industrial mejorará significativamente la manipulación de las herramientas y las capacidades de ejecución de los robots humanoides, destacó.

China pretende establecer un sistema preliminar de innovación de robots humanoides para 2025, según una directriz del Ministerio de Industria y Tecnología Informática. Hacia 2027, el país contará con un sistema de cadena de suministro e industrial seguro y confiable, y los productos relacionados estarán profundamente integrados en la economía real.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Alicorp sale de la molienda en Bolivia, Perú y Uruguay

ASAI Capital Holdings Ltd se hará cargo del negocio granero desde ahora

Alicorp se aleja del negocio de los granos y su procesamiento para concentrarse en los productos masivos.

/ 21 de julio de 2024 / 05:50

Breves

El Grupo Romero, del Perú, reenfoca su estrategia regional al vender su división de harinas y aceites refinados a empresarios bolivianos liderados por Carlos Kempff, exministro de Desarrollo Económico.

La empresa líder de consumo masivo Alicorp ha anunciado un acuerdo estratégico para la venta de su negocio de molienda en Bolivia, Perú y Uruguay. La compañía “ha suscrito un contrato que define las condiciones para la venta” con ASAI Capital Holdings Ltd, una empresa respaldada por un grupo de reconocidos empresarios bolivianos liderados por Carlos Kempff, exministro de Desarrollo Económico de Bolivia.

Esta transacción abarca “el íntegro de las acciones que la peruana mantiene en las empresas Industrias de Aceite SA y Hammer SAS, incluyendo también, indirectamente, a las acciones en la subsidiaria R Trading SA”, según informó Alicorp a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) de Perú.

La decisión de Alicorp se enmarca en su estrategia corporativa de “fortalecer su operación en este mercado a través de su negocio de consumo masivo y las marcas que ya son reconocidas por las familias bolivianas”. Esta movida surge después de que, en mayo, la compañía anunciara su intención de “evaluar, negociar y, de ser el caso, definir los términos y condiciones para ejecutar la desinversión” en el negocio de molienda.

Es importante destacar que el proceso de transferencia “tomará un tiempo en tanto deben producirse algunas condiciones, incluyendo, entre otros, los actos tendientes a la formalización de la separación de los negocios y la obtención de algunas licencias y permisos”, según informó la empresa.

También puede leer: La inflación baja en EEUU, se prevé que la Fed inicie sus recortes

La decisión de Alicorp de desprenderse de su negocio de molienda parece estar influenciada por los recientes desafíos del sector. Según un informe de Apoyo & Asociados, “los márgenes de Alicorp en 2023 se vieron impactados debido a una menor rentabilidad precisamente en el negocio de molienda, como consecuencia de una importante caída en los precios, además de una contracción del dinamismo del consumo”.

En cuanto a las operaciones en Bolivia, Alicorp ha informado que “el negocio de consumo masivo se desarrollará a través de una sociedad recientemente constituida denominada Industria y Comercio Aliconsumo SA”.

Alicorp fue representada por Citi como asesor financiero y por Dentons, Garrigues y Guyer & Regules como asesores legales. Por su parte, ASAI Capital Holdings Ltd contó con el respaldo de DDR Capital Partners en el aspecto financiero y de PPO Abogados, Baker McKenzie, Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría y Posadas en el ámbito legal.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias