Miguel Sorich presentó hoy miércoles su renuncia irrevocable al cargo de secretario departamental de Hacienda de la Gobernación de Santa Cruz. Esta decisión pone nuevamente en el foco la crisis financiera que atraviesa la institución. En conferencia de prensa, Sorich responsabilizó a la gestión de Luis Fernando Camacho y su asesor Efraín Suárez por las decisiones económicas que tomaron.

Luego de la aprehensión de Camacho, en diciembre de 2022 por el caso Golpe de Estado, la Gobernación quedó prácticamente en manos de Suárez. Éste manejó la institución hasta el 26 de enero de 2024, cuando Mario Aguilera asumió oficialmente como gobernador. Durante ese período, según Sorich, se tomaron decisiones que generaron un impacto significativo en las finanzas departamentales.

Sorich apunta a malas decisiones de Camacho y Suárez

“Esta crisis fue provocada al interior de la Gobernación en 2023, cuando se ejecutaron recursos destinados al 2024. En diciembre de ese año, los gastos alcanzaron más de 540 millones de bolivianos, incluyendo 291 millones que estaban presupuestados para el año siguiente. Esto generó una falta de liquidez”, explicó el funcionario saliente. Además, señaló que parte del problema también se debe a que el Gobierno nacional no transfiere los recursos comprometidos en los techos presupuestarios, entregando entre un 25% y un 30% menos de lo proyectado.

Sorich también destacó las acciones tomadas durante su gestión para mitigar el impacto de esta situación. Según el exsecretario, se implementó un programa de optimización económica en la Gobernación que permitió reducir el déficit financiero entre 60% a 70%. Asimismo, se redujo el número de funcionarios contratados de manera temporal de más de 1,000 a aproximadamente 700. “Hemos trabajado con mucha responsabilidad para controlar el gasto y garantizar la continuidad de los servicios esenciales”, aseguró.

Finalmente, Sorich remarcó que su decisión de renunciar responde a motivos estrictamente personales. «Esta decisión nace desde el amor y la responsabilidad hacia mis seres queridos. Cierro un capítulo de gran relevancia en mi vida profesional para abrir uno nuevo dedicado a lo más importante: mi familia”, concluyó, agradeciendo al gobernador Mario Aguilera y al equipo de la Gobernación por su apoyo durante su gestión.

Branko Marinkovic, exministro de Economía de Jeanine Áñez y actual candidato presidencial, cuestionó duramente a Vicente Cuéllar y Amparo Ballivián. La reacción se da tras conocerse que el rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) y la activista se sumaron al bloque de oposición encabezado por Carlos Mesa y otros líderes.

“A la juntucha de tibios y cómplices, se le sumó un zurdo y una que solo busca la aduana”, posteó Marinkovic en la red X.

En conferencia de prensa el empresario y exlíder cívico cruceño amplió sus consideraciones. “Es lo mismo, no se olviden que Vicente Cuéllar trabajó con el MAS; trabajó en la Contraloría con Evo Morales”, declaró. Fue explícito al plantear sus dudas sobre el compromiso de Cuéllar con un verdadero cambio político.

En sus críticas, Marinkovic también arremetió contra la posible influencia del exalcalde de La Paz, Juan del Granado, a quien calificó como representante de la izquierda. “El peor rumbo que puede tomar (Cuéllar) es el de la izquierda. Los zurdos al final se acomodan todos y quieren seguir con la repartija de pegas y espacios de poder”, remarcó.

El bloque liderado por Carlos Mesa, Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina y Luis Fernando Camacho busca consolidarse como principal referente opositor al MAS. Sin embargo, Marinkovic acusó a sus integrantes de perpetuar las mismas prácticas que han impedido el desarrollo del país. “Unirse para hacer lo mismo no es un cambio para Bolivia. Siguen siendo los mismos y va a seguir siendo lo mismo”, afirmó.

Previamente, el expresidente Carlos Mesa anunció en X que “hoy le dimos la bienvenida al bloque de unidad de la oposición democrática boliviana a Vicente Cuéllar y Amparo Ballivián. Esta iniciativa victoriosa se consolida y sigue abierta a nuevas adhesiones”.

La polémica generada pone de manifiesto las profundas divisiones dentro de la oposición boliviana, en un escenario electoral que se muestra altamente competitivo y polarizado.

El expresidente del Comité Pro Santa Cruz y actual candidato presidencial, Branko Marinkovic, respondió enérgicamente al ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Yamil Flores. La autoridad nacional acusó al exlíder cívico cruceño de representar a “empresarios extranjeros” que “se adueñaron de nuestras tierras fiscales”. 

“Ministro Yamil Flores, vos no sos productor, vos sos un sinvergüenza que vive del trabajo ajeno”, escribió Marinkovic en su cuenta de X. En su publicación, acusó al titular de Desarrollo Rural de ser “culpable de destruir el campo boliviano” al aplicar un modelo que calificó de “comunista”. Además, afirmó que el sistema de tierras comunitarias impulsado por el MAS es una “gran estafa al campesinado”.

El enfrentamiento entre ambas figuras no es nuevo y esta vez escaló luego de que Flores, en un mensaje publicado en Facebook, lo acusara de empobrecer al país y especular con los precios de alimentos básicos como el aceite y el arroz. “Si quiere tener mayor apoyo de la población boliviana, juéguele limpio a Bolivia: no especule con los precios, no haga ocultar la producción a sus socios”, dijo Flores. El ministro recordó también el periodo de gobierno de Jeanine Áñez, en el que Marinkovic fue ministro de Economía.

Marinkovic, firme opositor al MAS, propuso un cambio radical para el sector rural. “Bolivia necesita un modelo de libertad: títulos individuales. Que los campesinos sean dueños de lo que les corresponde”. 

El cruce de acusaciones ocurre en un contexto de alta tensión política y económica. En diciembre, Flores acusó a los industriales de ocultar productos como parte de una “guerra económica” contra el Gobierno. Una narrativa que Marinkovic calificó de “extorsionadora”. 

Le puede interesar: Morales dice que el MAS, como instrumento político, es ‘secundario’ y que es un ‘proyecto país’

En un avance que apunta a redefinir el panorama global del litio, China ha pasado a ocupar el segundo lugar en reservas mundiales de este recurso clave. El anuncio fue hecho esta semana por el Servicio Geológico de China. Este salto coloca al gigante asiático como un protagonista central en un mercado dominado hasta ahora por países como Australia y Chile. 

«Las reservas de litio del país han aumentado del 6% al 16,5% del total mundial», destacó la institución, lo que implica un incremento sin precedentes en un corto lapso de tiempo.

Un cinturón de litio de clase mundial

El descubrimiento de un cinturón de litio tipo espodumeno que se extiende por 2.800 kilómetros en el occidente de China ha sido uno de los principales catalizadores de este avance. Además, los recursos de litio en los lagos salados de la meseta Qinghai-Xizang han experimentado un crecimiento significativo, posicionando a China como la tercera base mundial en este tipo de yacimientos. 

«Este avance no solo aumenta nuestras reservas, sino que también fortalece nuestra capacidad para satisfacer la creciente demanda interna y reducir la dependencia de las importaciones», explicó un portavoz del Ministerio de Recursos Naturales.

Otro factor clave ha sido la superación de retos técnicos en la extracción de litio de la lepidolita, un mineral cuya explotación ha sido tradicionalmente costosa y compleja. Este logro marca un hito en la industria minera china y subraya el compromiso del país con el desarrollo tecnológico en sectores estratégicos.

Un recurso crítico

El litio es fundamental para industrias emergentes como los vehículos eléctricos, los sistemas de almacenamiento de energía y las comunicaciones móviles, además de tener aplicaciones en el campo médico y la energía nuclear. La transición hacia energías limpias ha impulsado la demanda global de este recurso, convirtiéndolo en un elemento indispensable para el futuro.

«La intensificación de la exploración doméstica de litio en China podría contribuir a un mercado mundial más equilibrado», afirmaron expertos del sector. Sin embargo, este nuevo escenario también plantea interrogantes sobre cómo los actores globales gestionarán una competencia que promete ser más feroz en los próximos años.

Precios y equilibrio de mercado

A pesar de los avances de China, el mercado del litio enfrenta una situación de exceso de oferta desde 2022, lo que ha llevado a una caída sustancial en los precios del carbonato de litio. Según Benchmark Mineral Intelligence (BMI), los precios en el norte de Asia se mantendrán en torno a $us 10.400 por tonelada en 2025, similares a los niveles de fines de 2024. Este panorama está respaldado por otras proyecciones, como las de Macquarie, que pronostica $us 10.775 y UBS con $us 11.000.

«El exceso de oferta y la capacidad de reiniciar minas suspendidas con rapidez seguirán limitando cualquier repunte significativo en los precios», afirmó Federico Gay, analista principal de BMI. La volatilidad del mercado también está influenciada por factores geopolíticos, incluyendo posibles aranceles y controles de exportación que podrían dividir el comercio en bloques rivales.

Transición energética

Si bien la demanda de litio está proyectada a largo plazo, impulsada por la transición energética global, las expectativas a corto plazo son más moderadas. BloombergNEF ha revisado a la baja sus proyecciones para las ventas de vehículos eléctricos en Estados Unidos, debido a cambios en las políticas gubernamentales y la incertidumbre económica. «Los fabricantes de automóviles y los responsables de políticas globales se encuentran en una encrucijada», observó Alice Yu, analista senior de S&P Global Commodity Insights.

Por otro lado, se espera un aumento de la oferta proveniente de nuevos proyectos en países como Zimbabue, Argentina y Brasil. En China, la expansión de la capacidad minera podría contribuir a un mercado aún más saturado. «La nueva oferta sigue llegando al mercado, al mismo tiempo que los operadores marginales de mayor costo no están cerrando operaciones en volúmenes suficientes», indicó Bank of America en una nota institucional.

Implicaciones geopolíticas

La creciente relevancia de China en el mercado del litio podría intensificar las tensiones comerciales con Estados Unidos y otros países. Beijing ha insinuado la posibilidad de imponer controles a la exportación de tecnologías utilizadas para la refinación de litio y la producción de químicos para baterías. «Los aranceles y los controles a las exportaciones han recibido amplia publicidad», comentó Thomas Matthews, analista de CRU Group. Este contexto podría generar mayor volatilidad en los precios y dificultar la planificación para los actores de la industria.

El ascenso de China al segundo lugar en reservas mundiales de litio subraya su capacidad para redefinir la dinámica global de este recurso estratégico. Mientras que esta potencia fortalece su posición en el sector, el mercado global enfrenta retos significativos para equilibrar la necesidad de inversión con las realidades de un panorama comercial incierto. Como resultado, el litio seguirá siendo una materia prima central en las discusiones sobre transición energética y economía global en los próximos años.

Le puede interesar: YLB prevé costos de entre $us 4.000 a $us 8.000 por tonelada de carbonato de litio

La adopción de criptomonedas y activos virtuales ha experimentado un crecimiento sin precedentes a nivel global, y Bolivia no ha quedado al margen de esta revolución financiera digital. Tras la histórica decisión del Banco Central de Bolivia (BCB) de habilitar las operaciones con criptoactivos en junio de 2024, el país ha registrado un notable incremento en el volumen de transacciones y en el número de usuarios que participan en este mercado emergente, marcando un punto de inflexión en la modernización del sistema financiero nacional.

Los datos del Banco Central de Bolivia (BCB) son contundentes: en apenas un año, entre 2023 y 2024, el valor de los criptoactivos en manos de bolivianos alcanzó los $us 3.000 millones, con más de 250.000 personas participando activamente en este mercado. Este crecimiento exponencial, que ha superado el 142% en montos transados, posiciona a Bolivia en el puesto 12 entre los países latinoamericanos con mayor valor en activos digitales, evidenciando la rápida adaptación del mercado nacional a estas nuevas herramientas financieras.

Para profundizar en este fenómeno y entender mejor sus implicaciones, conversamos con Dante Rivadeneira, reconocido consultor en innovación y transformación digital. Su experiencia en el sector y su comprensión tanto de los aspectos técnicos como de los cambios culturales que implica la adopción de criptomonedas, nos permite obtener una visión integral del presente y futuro de los activos virtuales en Bolivia, así como los desafíos y oportunidades que presenta esta nueva era financiera.

¿Cómo está el panorama de las criptomonedas en Bolivia iniciando 2025? 

Como panorama general, tanto a nivel transaccional como de volúmenes operados en el país, la perspectiva es optimista, ya que continuará creciendo tanto el número de operaciones como el valor de las mismas.

La anulación de la prohibición de las transacciones de activos virtuales que realizó el BCB en julio del año pasado ha sido un hito relevante para que el mundo de las criptomonedas en Bolivia despegue. El número y volumen de transacciones ha crecido significativamente. Según el Banco Central, hasta octubre-noviembre del año pasado, se realizaron transacciones en las plataformas de criptomonedas por más de 121 millones de dólares, una cifra importante que seguirá incrementándose. Más allá del crecimiento orgánico en el sector privado, también aumentará de manera relevante a nivel de las operaciones que realicen las instituciones gubernamentales.

El nuevo Presupuesto General del Estado para 2025 ha abierto la posibilidad para que las instituciones gubernamentales realicen transacciones en criptoactivos, específicamente en stablecoins como USDC o USDT. Esto apalancará el número de transacciones y su valor durante este año, lo cual incrementa el optimismo sobre el volumen transaccionado y las capacidades transaccionales de criptomonedas en el país.

¿Cuáles son actualmente las herramientas preferidas en Bolivia por los usuarios para acceder a transacciones con monedas digitales?

Hay que separar las plataformas donde se negocian activos virtuales de las transacciones que se dan en el sistema financiero nacional. Binance parece ser la plataforma preferida. Según el Banco Central, en octubre del año pasado se realizaron transacciones por un valor aproximado de 24 millones de dólares en Binance, mientras que en el sistema financiero nacional se realizaron operaciones por casi 3 millones de dólares. La diferencia es de 8 a 1, lo que demuestra que la preferencia de las personas se inclina hacia las plataformas virtuales.

Prácticamente todas las plataformas están fuera de Bolivia, pero el manejo de las operaciones a nivel del sistema financiero nacional se da en parte. También se procesan pagos como mecanismos relacionados a las transacciones que se realizan en las plataformas. Esos 3 millones no necesariamente representan pagos realizados en el sistema financiero nacional, sino que reflejan parte de los pagos efectuados en las plataformas virtuales no establecidas en Bolivia.

¿Cómo ha cambiado la actitud y la cultura de la gente respecto al uso de las criptomonedas?

Las transacciones con criptomonedas requieren cierto nivel de experticia. Actualmente estamos en una primera fase de las transacciones más básicas, relacionadas con la comercialización de las llamadas stablecoins, criptomonedas que reflejan el valor del dólar. Ha habido avances significativos en el incremento de la cultura que requieren las personas para ingresar a este mundo de las criptomonedas.

Sin embargo, aunque los avances son significativos, todavía no son suficientes. Es necesario continuar trabajando. El BCB y algunos bancos privados han realizado capacitaciones, y desde el sector privado, los grupos relacionados al mundo blockchain y criptomonedas también han contribuido significativamente. No obstante, aún queda camino por recorrer si nos comparamos con países que ya han adoptado estas tecnologías y que nunca tuvieron una prohibición.

Esto se refleja en los volúmenes transaccionados y en la cantidad de operaciones con criptomonedas. Para dimensionarlo: el valor de las transacciones realizadas hasta octubre del año pasado no alcanza ni el 0.1% del valor de las transacciones del sistema de pagos minorista del país. Aún falta mucho camino para que el valor transado en el mercado de criptomonedas se acerque al resto de operaciones minoristas formales que se realizan en el país.

¿Cómo es la situación de las criptomonedas en Bolivia en relación con las experiencias de los países vecinos y en el contexto regional?

Los años de prohibición nos han causado un retraso en comparación con otros países de Latinoamérica, donde el valor de las transacciones y el mercado de las criptomonedas es mucho más amplio. Alcanzar niveles similares, incluso en términos relativos, tomará tiempo.

Aunque nuestra economía no es tan grande como la de otras países de la región, especialmente Brasil o México, estamos avanzando. Sin embargo, el rezago se nota no solo en términos de valor y número de transacciones, sino también en la oferta y tipo de operaciones que aún nos falta abordar en el mundo cripto. No se trata únicamente de comprar y vender criptomonedas en un mercado que convierta entre monedas fiat y cripto, sino también de otros tipos de operaciones más avanzadas, como las que se realizan en el mundo DeFi (finanzas descentralizadas) con instrumentos financieros más sofisticados, que en otros países ya son transacciones usuales.

¿Cuáles serían los principales servicios u otras facilidades relacionadas con las criptomonedas hacia los cuales el país podría orientarse en el futuro próximo?

Existen varios desafíos para ampliar los tipos de transacciones. Un aspecto fundamental relacionado con la tecnología base de las criptomonedas es la tokenización de activos. Este nuevo mundo que se abre a través de las criptomonedas permite tokenizar activos reales, principalmente físicos. La tokenización nos abre posibilidades como la tokenización de acciones, la realización de ICOs (ofertas iniciales de criptomonedas) y la tokenización de otros activos, tanto digitales como físicos, que se puedan transaccionar.

También existen otros tipos de mecanismos y transacciones, a veces muy especulativos, dirigidos a un sector más reducido con mayor educación o conocimiento especializado. La especialización en varios mecanismos se irá desarrollando gradual y paulatinamente en el país.

Un tema importante es la evolución de la regulación. Si bien existe un segmento de cripto-adoptantes que prefieren ninguna o mínima regulación, en la mayoría de los países esta se ha ido implementando, por lo que es casi inevitable. Es importante observar cómo la regulación acompañará este desarrollo, si reprimirá o promoverá el mercado relacionado con los criptoactivos.

¿Podrías desarrollar el concepto de la tokenización para nuestros lectores?

Bien, la tokenización es un proceso mediante el cual el valor de un activo se refleja en tokens digitales, es decir, fragmentos digitales que reflejan su valor real. Este valor del mundo real se traslada al mundo digital. Por ejemplo, se podría tokenizar el valor de un inmueble, y esta tokenización podría facilitar su transacción, aunque estaría sujeto a un registro físico vinculado al mundo real.

Esto permitiría, por ejemplo, vender un proyecto inmobiliario en fracciones más pequeñas de valor, facilitando las transacciones inmobiliarias. Es un proceso de llevar valores del mundo físico al mundo digital en forma de tokens, lo cual es posible gracias a la tecnología blockchain. Un papel relevante lo juegan las circunstancias en las que se pueden transaccionar estos valores tokenizados.