Hay dos cosas que creo acerca de la creciente crisis en el Medio Oriente. Estamos a punto de ver cómo se desarrolla una nueva estrategia de la administración Biden para abordar esta guerra en múltiples frentes que involucra a Gaza, Irán, Israel y la región; lo que espero sea una “Doctrina Biden” que responda a la gravedad y complejidad de este momento peligroso.

Y si no vemos una doctrina tan grande y audaz, la crisis en la región va a hacer metástasis de maneras que fortalecerán a Irán, aislarán a Israel y dejarán en ruinas la capacidad de Estados Unidos para influir en los acontecimientos allí para mejorar.

Lea también: Biden y otro acuerdo fronterizo fallido

Una doctrina Biden (como llamo a la convergencia del pensamiento y la planificación estratégicos que han recogido mis informes) tendría tres vías.

Por un lado estaría una postura fuerte y decidida sobre Irán, incluida una fuerte represalia militar contra los representantes y agentes de Irán en la región en respuesta al asesinato de tres soldados estadounidenses en una base en Jordania por un dron aparentemente lanzado por un grupo pro-iraní. milicia en Irak.

En la segunda vía estaría una iniciativa diplomática estadounidense sin precedentes para promover un Estado palestino, AHORA. Implicaría alguna forma de reconocimiento por parte de Estados Unidos de un Estado palestino desmilitarizado en Cisjordania y la Franja de Gaza, que surgiría sólo una vez que los palestinos hubieran desarrollado un conjunto de instituciones definidas y creíbles y capacidades de seguridad para garantizar que este Estado fuera viable y que nunca podría amenazar a Israel. Los funcionarios de la administración Biden han estado consultando a expertos dentro y fuera del gobierno estadounidense sobre las diferentes formas que podría adoptar este reconocimiento de la condición de Estado palestino.

En la tercera vía estaría una alianza de seguridad de Estados Unidos enormemente ampliada con Arabia Saudita, que también implicaría la normalización saudí de las relaciones con Israel, si el gobierno israelí está preparado para adoptar un proceso diplomático que conduzca a un Estado palestino desmilitarizado liderado por una Autoridad Palestina transformada.

Si la administración puede lograrlo (un enorme sí), una Doctrina Biden podría convertirse en el mayor realineamiento estratégico en la región desde el tratado de Camp David de 1979.

Sin embargo, es absolutamente necesario que las tres vías estén unidas para que la Doctrina Biden tenga éxito. Creo que los funcionarios estadounidenses entienden esto.

Porque esto lo sé con certeza: el 7 de octubre está obligando a un replanteamiento fundamental sobre Oriente Medio dentro de la administración Biden, dado el bárbaro ataque de Hamás contra Israel; las masivas represalias israelíes contra Hamás que han matado a miles de civiles palestinos inocentes en Gaza; los crecientes ataques contra personal israelí y estadounidense en la región; y la incapacidad del gobierno de derecha de Israel para articular cualquier plan para gobernar Gaza la mañana después del fin de la guerra con un socio palestino que no sea Hamás.

El replanteamiento en curso indica que somos conscientes de que ya no podemos permitir que Irán intente expulsarnos de la región, expulsar a Israel de la región e intimidar a nuestros aliados árabes actuando a través de representantes (Hamás, Hezbollah, los hutíes y las milicias chiítas en Irak) mientras Teherán se sienta alegremente y no paga ningún precio.

Y, simultáneamente, indica una conciencia de que Estados Unidos nunca tendrá la legitimidad global, los aliados de la OTAN y los aliados árabes y musulmanes que necesita para enfrentarse a Irán de una manera más agresiva a menos que dejemos de permitir que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mantenga nuestra política como rehén y comenzamos a construir una Autoridad Palestina legítima y creíble que algún día pueda gobernar Gaza y Cisjordania de manera efectiva y, como buen vecino de Israel, a lo largo de fronteras finales, negociarían juntos.

(*) Thomas Friedman es columnista de The New York Times