Montenegro denuncia ‘sabotaje pactado’ entre Evo, Mesa y Camacho en el rechazo al PGE Reformulado
Montenegro dijo que la “megacoalición opositora” ejecutó un atentado a la economía nacional, popular y regional” con el rechazo al PGE.
El ministro de Economía, Marcelo Montenegro.
El ministro de Economía, Marcelo Montenegro, reprochó el “sabotaje pactado” entre Evo Morales, Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho, a través del rechazo a la Ley de Modificación del Presupuesto General del Estado (PGE 2023).
La madrugada de este martes, por 92 votos en contra, 62 a favor y tres nulos, senadores y diputados del ala evista y la oposición determinaron rechazar el proyecto, que contemplaba recursos adicionales para las regiones y universidades públicas del país.
Lea también: Arcistas analizarán ‘ruta constitucional’ para aprobar el PGE 2023 Reformulado
“Este sabotaje pactado en contra del pueblo boliviano ha sido perpetrado por estos 92 asambleístas. Es una prueba flagrante de este pacto entre Evo (Morales), (Luis Fernando) Camacho y (Carlos) Mesa”, dijo Montenegro en una conferencia de prensa en La Paz.
La autoridad dijo que esa “megacoalición opositora” ejecutó un atentado a la economía nacional, popular y regional.
Montenegro, a tiempo de hacer conocer su indignación por el rechazo al PGE Reformulado por parte de la Asamblea Legislativa, repudió el accionar de los 92 asambleístas porque las universidades, municipios y gobernaciones no podrán acceder a los recursos adicionales para atender las emergencias que tienen por la sequía y los incendios.
Los “municipios necesitan comprar vituallas, necesitan comprar medicamentos, necesitan en este momento cerrar la gestión en una situación de emergencia nacional por los incendios, sequías y este sabotaje pactado, que es en contra del pueblo boliviano, ha sido perpetrado por estos 92 asambleístas”, afirmó.
Lamentó el doble discurso de algunos los asambleístas que pregonan la lucha contra la corrupción, el transparentar las instituciones, pero al momento de aprobar recursos para enfrentar estos problemas definen rechazar.
Perjuicio
En esa línea, los representantes de los municipios y de las universidades públicas cuestionaron el accionar de la Asamblea Legislativa porque el rechazo al PGE 2023 Reformulado pone en riesgo a los sectores más vulnerables.
El director ejecutivo de la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM Bolivia), Rodrigo Puerta, dijo que esos recursos que están contemplados en el PGE tenían como destino el pago de salarios para el personal médico en los centros hospitalarios de los municipios y que por el rechazo se verá afectada la atención en el Sistema Único de Salud (SUS).
“Nos estamos quedando, los gobiernos municipales, sin plata para pagar los sueldos del personal médico y el SUS; el 15,5% de los recursos que tendrían que haber sido aprobados era directamente para el SUS. Nos estamos quedando sin salud, nos estamos quedando sin educación y nos estamos quedando sin posibilidades y con los brazos atados por 92 asambleístas de contener los desastres climatológicos”, lamentó.