Nacional

Thursday 23 May 2024 | Actualizado a 20:37 PM

Ratifican aprehensión contra 4 indígenas

Para el Fiscal General, no valen las amenazas de paro o huelga

Por Y. D.

/ 13 de julio de 2013 / 07:20

Pese a las amenazas de un paro cívico en Beni contra la posible detención de los dirigentes del TIPNIS, el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, ratificó la emisión de los mandamientos de aprehensión contra Adolfo Chávez, Fernando Vargas y Pedro Nuni.

Guerrero dijo que en Bolivia no existe privilegios para nadie, refiriéndose al hecho de que la dirigencia indígena había dicho que a ellos se les debería juzgar por la Justicia Indígena.

“Esa actuación (la de los fiscales del Beni contra los mencionados dirigentes) está en el marco estrictamente del procedimiento, que no se malinterprete, que no se tergiverse. Frente a la aplicación de la ley no puede haber amenazas de paro, huelgas. Si alguien es denunciado y no tiene absolutamente nada, corresponde defenderse ante la Justicia”, expresó Guerrero.

Por su parte, la fiscal departamental del Beni, Wilma Blazz, confirmó que se libró mandamientos de aprehensión, además de los tres mencionados, contra Lázaro Taco. La razón es que ninguno de los citados se presentó a declarar por la supuesta golpiza al dirigente del Consejo Indígena del Sur (Conisur) Gumercindo Pradel, ocurrida el 22 de junio.

“Los presuntos imputados estaban citados a declarar el 4 de julio y se hicieron presentes sin abogado defensor, y siendo esto un derecho irrenunciable, su declaración fue suspendida”, luego ya no volvieron.

Comparte y opina:

Judiciales: Jáuregui dice que la razón jurídica triunfó y ‘corresponde que se reanude el proceso’

El diputado espera la convocatoria de las comisiones mixtas para conocer a detalle el fallo del TCP y resolver, además, los amparos otorgados a algunos postulantes

El diputado del MAS Juan José Jáuregui. Foto: DTV

/ 23 de mayo de 2024 / 20:30

El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Juan José Jáuregui saludó este jueves la resolución de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que da vía libre a la reanudación del proceso de preselección para las elecciones judiciales y aseguró que se impuso la razón jurídica.

Asimismo, aseguró que aún no recibieron la resolución y espera la convocatoria de las comisiones mixtas de Senadores y Diputados para analizar el documento; y las observaciones que les exhorta a cumplir.

“La razón jurídica ha triunfado, no era admisible una decisión de la naturaleza y de la envergadura que se tomó en la Sala Constitucional de Pando. Habiéndose revocado esta decisión corresponde que se reanude este proceso. (…) Entiendo que lo más complejo que hay que resolver es el garantizar la participación equitativa de damas abogadas; en los distintos escenarios que serán objeto de renovación”, explicó en Unitel.

Lea más: El TCP resuelve que la preselección para las judiciales debe seguir adelante

Empero, el legislador aclaró que aún existen “varios amparos constitucionales donde los accionantes (postulantes) recibieron la tutela” y que deben ser atendidos.

“Corresponde que las comisiones mixtas concluyan la labor a objeto que se pueda garantizar el proceso de renovación para las autoridades en el proceso electoral. Se ha demostrado que acudiendo a las instancias conforme el derecho; corresponde se pueden resolver los conflictos”.

“Lo bueno es que ya existe una decisión del TCP que ha revocado lo obrado en el departamento de Pando”, complementó.

Este jueves, la Sala Segunda del TCP revocó el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló el proceso hacia las elecciones judiciales; y exhortó a garantizar los derechos de las mujeres e indígenas en la preselección de candidatos.

Comparte y opina:

El TCP resuelve que la preselección para las judiciales debe seguir adelante

La Sala Segunda denegó la tutela al accionante y por ende revocó la resolución que frenaba el proceso.

Varios candidatos se inscribieron antes de la paralización del proceso. Foto: Archivo

/ 23 de mayo de 2024 / 18:10

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) revocó este jueves el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló el proceso hacia las elecciones judiciales y exhortó a garantizar los derechos de las mujeres e indígenas en la preselección de candidatos.

Según un documento publicado por Correo del Sur, el auto constitucional de la Sala Segunda del TCP, resuelve denegar la tutela a la accionante; y por ende revoca la resolución emitida por los vocales Cesla Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo.

“La resolución resuelve: Revocar en todo, la resolución 004/2024 del 30 de abril, cursante de fojas 475 a 493, pronunciada por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; y en consecuencia denegar la tutela solicitada”, indica la resolución firmada por ambas magistradas.

El proceso se encuentra paralizado por casi un mes y fue detenido justo cuando los 405 preseleccionados debían rendir la prueba oral.

La Sala Constitucional Primera de Pando dispuso el 30 de abril la paralización del proceso y que se realice una nueva preselección alegando que se vulneró el derecho a la igualdad tanto de mujeres como de los pueblos indígenas originarios tras una acción interpuesta por la dirigente indígena Yeni Duri.

Lea más: Judiciales sin rumbo: Un cuestionado TCP tiene otra vez la llave para las elecciones

Judiciales

El fallo del TCP exhortó a la Asamblea Legislativa a que haga cumplir la paridad de género y respeto a los pueblos indígenas.

La Asamblea Legislativa tendrá que emitir una ley corta para ajustar los plazos y terminar con el proceso de preselección rumbo a las elecciones judiciales.

Tras dos fracasos en 2023, el tercer intento de preselección de candidatos en la Asamblea Legislativa empezó el 17 de febrero; con la publicación de la convocatoria, y debió culminar el 6 de mayo con la remisión al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de la nómina de los postulantes preseleccionados por dos tercios de los legisladores en sesión de Asamblea.

Sin embargo, la última fase de evaluación oral fue suspendida por orden judicial, como consecuencia de un recurso presentado por una candidata inhabilitada que denunciaba vulneración de sus derechos. El recurso de acción popular presentada por Yeni Duri Bautista en Pando; terminó anulando el proceso, adujo falta de igualdad para candidatas indígenas.

De todas maneras, el TCP pide a la Asamblea buscar una solución al problema de la falta de candidatas mujeres e indígenas.

Comparte y opina:

Tras fallo del TSE, Evo Morales sigue al mando del MAS

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, dijo que está vigente la resolución que acredita la elección de la directiva del MAS en 2017.

El expresidente Evo Morales sigue siendo el líder del MAS. Foto. Archivo

/ 23 de mayo de 2024 / 17:42

Tras confirmar el fallo del Tribunal Supremo Electoral de no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, confirmó este jueves que el expresidente Evo Morales sigue al mando del partido de gobierno.

“Está vigente la resolución que acredita a la elección de la directiva del año 2017 entre tanto no se disponga lo contrario”, dijo Vargas a los medios de comunicación.

El Congreso del MAS renovador eligió en mayo a su nueva directiva nacional a la cabeza de Gróver García; sin embargo, este jueves el TSE rechazó reconocer esa elección tras conocer el informe de Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde); instancia encargada de hacer la supervisión del encuentro arcista.

El vicepresidente del TSE explicó que no se cumplieron las disposiciones establecidas en el estatuto; por ejemplo, la posesión de la comisión de poderes y tampoco se acreditaron requisitos de quienes fueron elegidos como parte de la directiva del MAS.

Lea más: Viceministro Torrico adelantó que el arcismo acatará el fallo del TSE

Evo Morales

Vargas aclaró que, por lo tanto, por ahora sigue vigente la directiva del MAS elegida en 2017, es decir la encabezada por Evo Morales como presidente.

Asimismo, el vicepresidente del Órgano Electoral, recordó que la ley prevé que cualquier resolución del TSE pueda ser recurrida en un recurso extraordinario en un plazo de cinco días tras la notificación del fallo.

“El Órgano Electoral es la única instancia que tiene el mandato constitucional de cumplir la función electoral; de regular conforme a lo que establece la ley, de fiscalizar y supervisar el funcionamiento de las organizaciones políticas. Hay que respetar las decisiones de este órgano colegiado; que se basa en los informes de la comisión que evalúo el evento en El Alto”, remarcó.

La tarde de este jueves, la Sala Plena del TSE decidió, por unanimidad, no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista; celebrado a principios de mayo en El Alto.

Comparte y opina:

Viceministro Torrico adelantó que el arcismo acatará el fallo del TSE

En Piedra, papel y tinta de La Razón, dijo este jueves que acatarían el fallo y no “amenazarían a nadie ni bloquearían el país” si la resolución era en contra.

El viceministro Gustavo Torrico en Piedra, papel y Tinta de La Razón. Foto: Miguel Carrasco

/ 23 de mayo de 2024 / 16:25

Antes de conocer la decisión de la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, el viceministro de Coordinación y Gestión Gubernamental, Gustavo Torrico, adelantó la mañana de este jueves que el Gobierno y el arcismo acatarán el fallo y “no irán a amenazar a nadie” por no darles la razón.

“Si el fallo es adverso, primero tenemos que acatar porque es el tribunal al que hemos acudido. Si vas a un juez como lo vas a ir amenazar para que te dé la razón antes que dé el fallo, hay que acatar y nosotros lo vamos a acatar”, dijo en Piedra, Papel y Tinta de La Razón.

Eso sí, dijo Torrico, el Pacto de Unidad arcista recurrirá a los recursos necesarios “si es que existen” para revertir esta resolución y si no buscará “un plan B”.

“No vamos a amenazar a nadie ni vamos a bloquear el país”, reiteró.

Lea más: TSE rechaza el congreso del MAS arcista por ‘incumplimientos insubsanables’

TSE

Hace unos días, el líder del MAS, Evo Morales, dijo que si el TSE avalaba el congreso del MAS del ala arcista sería un “genocidio político”. Seguidores del expresidente advirtieron además con movilizaciones y bloqueos en caso de que el fallo sea a favor del arcismo.

Hasta antes de conocer el fallo, Torrico dijo que el arcismo confiaba en que el resultado iba a ser positivo, pues el congreso convocado en El Alto cumplía con los requisitos y estaba convocado “por los legítimos representantes de las instituciones del Pacto de Unidad del MAS.

 La tarde de este jueves, la Sala Plena del TSE decidió, por unanimidad, no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, celebrado a principios de mayo en El Alto.

La información fue confirmada a La Razón por el vocal Tahuichi Tahuichi.

El vocal electoral afirmó que la decisión fue asumida por el incumplimiento “insubsanable” de varios artículos del estatuto orgánico de ese partido.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

TSE rechaza el congreso del MAS arcista por ‘incumplimientos insubsanables’

Francisco Vargas indicó que, ante esta decisión, se mantiene vigente la directiva del MAS liderada por Evo Morales, electo jefe nacional desde 2017.

El congreso del MAS arcista en El Alto, el fin de semana.

/ 23 de mayo de 2024 / 15:58

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió, por unanimidad, no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista, celebrado a principios de mayo en El Alto.

La información fue confirmada a La Razón por el vocal Tahuichi Tahuichi.

El vocal electoral afirmó que la decisión fue asumida por el incumplimiento “insubsanable” de varios artículos del estatuto orgánico de ese partido.

“Hay evidencia suficiente (de) que no se ha cumplido (con) el Estatuto Orgánico (del MAS). Básicamente, (son) los artículos 17, 27, 15,16 y 14. Entonces, ante estas observaciones insubsanables, producto del informe técnico del Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático), Sala Plena ha determinado rechazar el registro de la directiva elegida en esa fecha (3, 4 y 5 de mayo)”, dijo en entrevista con este medio.

La esperada decisión de la Sala Plena, que trabajó en medio de presiones políticas, deja sin efecto la elección del dirigente campesino Grover García.

Ese órgano estaba en la mira de las facciones evista y arcista del MAS. Por un lado, los seguidores de Evo Morales reclamaron que el TSE no puede validar el encuentro de El Alto por no contar con la convocatoria de la dirigencia nacional electa en 2017 y anunciaron bloqueos y protestas si esa oficina decidía validar las resoluciones.

La expectativa también estaba en el ala arcista, que defendió la “legitimidad” de su encuentro, pues contaba con la convocatoria de las organizaciones “fundacionales del MAS”. Entre el miércoles y este jueves, sus militantes se instalaron frente al TSE, en la plaza Abaroa, en La Paz.

En una conferencia de prensa, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, indicó que, ante esta decisión, se mantiene vigente la directiva del MAS liderada por Evo Morales, electo jefe nacional desde 2017.

En tanto, está pendiente el desarrollo del congreso del MAS evista, previsto para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba. Su convocatoria también fue observada por el TSE, por no contar la validación de las tres organizaciones matrices: campesinos, mujeres Bartolina Sisa e interculturales.

Temas Relacionados

Comparte y opina: