Muñoz: Diálogo ‘es lógico’, no cesión territorial
Gonzales dice que Chile usa falacias para dilatar la solución del diferendo
El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, afirmó ayer que “es lógico” el diálogo con Bolivia “para escuchar su demanda marítima”, aunque remarcó que eso no significa abrir una puerta a la cesión territorial. La autoridad chilena consideró además que esa posibilidad fue descartada por el fallo por el que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró competente para tratar el litigio que planteó el país.
Durante una entrevista con radio ADN de Chile, Muñoz afirmó que su país “siempre ha estado dispuesto al diálogo” con Bolivia, por lo que consideró “una ironía” que ahora se acuda ante la CIJ para manifestar esta exigencia.
Bolivia presentó en 2013 una demanda ante ese tribunal internacional para exigir que Chile cumpla sus compromisos históricos de instalar una mesa de diálogo para resolver su demanda marítima. Santiago interpuso un recurso de incompetencia y el 24 de septiembre de este año, por voto mayoritario, fue rechazado.
Fallo. Muñoz dijo que si bien el fallo rechazó al recurso chileno, determinó además que, en la eventualidad de que se instale una mesa de diálogo, el resultado no puede estar predeterminado, lo que en su criterio es una victoria para Chile. “El fallo es muy claro, ellos dicen que no pueden predeterminar el resultado si existiese una obligación de negociar (…) ahora no vamos a tener que preocuparnos de la integridad territorial, no vamos a tener que preocuparnos de nuestra soberanía nacional, porque nadie puede obligarnos a ceder territorio y eso está claro en el fallo”, dijo para comentar cómo se prepara su país para el juicio de fondo. Chile debe presentar su alegato histórico hasta el 25 de julio del próximo año.
“A nosotros no nos complica para nada; por el contrario, un llamado al diálogo es lo lógico”, opinó el jefe de la diplomacia chilena.
Contrariamente a la interpretación chilena, Bolivia consideró que el fallo del 24 de septiembre fue plenamente favorable, porque ratificó que existe un tema pendiente que no ha resuelto el Tratado de 1904 como plantea Chile y que el país nació a la vida independiente con un acceso soberano al océano Pacífico. Así lo explicó recientemente el vicepresidente Álvaro García Linera al realizar una evaluación del año que concluye: “Hemos derrotado a una de las cancillerías más prestigiosas del continente, supuestamente más sólidas”.
En la misma línea, el presidente del Senado boliviano, José Alberto Gonzales, puso en duda la predisposición al diálogo que expuso en varias oportunidades la diplomacia chilena. “Los chilenos siempre han tenido una actitud dilatoria para generar confusión basada en argumentos falaces. Siguen privilegiando el camino de la confrontación”, indicó el senador Gonzales.