Sin tocar Ley de Imprenta, nuevas leyes la vulneran
El Presidente aseguró que no tiene la intención de cambiar la ley de 1925 que regula la actividad periodística. Dijo que si fuera necesario, los periodistas debían intervenir
El mandatario Evo Morales aseguró ayer que el Gobierno no tiene ninguna intención de modificar la Ley de Imprenta. Sin embargo, el contenido de al menos cuatro normas, dos aprobadas y otras en curso, contienen artículos que vulneran la ley vigente.
«Desde el Gobierno nacional no hay ninguna intención de hacer ninguna modificación (a la Ley de Imprenta) y queremos aclarar de manera oportuna esto», declaró.
El gobernante buscó cerrar la polémica que se inició la pasada semana con los medios de comunicación, luego de que la diputada Marianela Paco anunciara la eliminación de la Ley de Imprenta, que está vigente desde 1925.
«Ustedes son los que pueden tener mejor opinión sobre la Ley de Imprenta, yo no soy experto sobre el tema, ustedes dirán si hay que modificar o no (…) cualquier norma es para mejorar la situación del país y saben por demás que se garantiza la libertad de expresión», dijo a los periodistas.
Sin embargo, asambleístas de la oposición y representantes de los organismos de prensa alertan que si bien esta norma no es afectada de forma directa, otras leyes o proyectos de ley derivarían en su derogación. La diputada de oposición Norma Piérola (CN) no cree en la afirmación de Morales. «Mientras dice una cosa, con hipocresía manda hacer otra en su sindicato legislativo. Lamentablemente es así, dice una cosa un día y al día siguiente cambia de opinión», aseveró la asambleísta.
Por su lado, Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), aseguró que como gente de buena fe «creemos en el Presidente y nos alegra que no quiera cambiar la ley y que no haya un proyecto, pero estamos preocupados por la Ley Antirracismo que contiene violaciones a la libertad de expresión».
Normativa. La Razón publicó ayer el resumen de las leyes del oficialismo que vulneran la Ley de Imprenta. Las primeras restricciones a la prensa se encuentran en las leyes promulgadas del Órgano Judicial y de Régimen Electoral. En el primer caso, prevé sanciones a los jueces que brinden declaraciones a los medios sobre las causas en curso. En el segundo caso, se prohíbe a los postulantes a magistrados en el Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, manifestar opinión en público o en medios de comunicación.
En el caso del proyecto de Ley Antirracismo, se prevé multas, sanciones y hasta la suspensión de licencias a los medios de comunicación que «emitan mensajes racistas». Además, se elimina el fuero periodístico. Asimismo, con el proyecto de Ley de Acceso a la Información el Gobierno propone limitar el acceso a la información pública en tres niveles: secreto, reserva y confidencialidad y con restricciones de hasta 20 años.
«Van a modificar la Ley de Imprenta y la Ley de Acceso a la Información, donde se quiere sacar el secreto. Hay doble moral y doble discurso en lo que dice el Presidente», acotó Piérola.
Agresión. El presidente Morales fustigó a la corresponsal de una televisora internacional. El Mandatario aprovechó una consulta de la reportera acerca del proyecto de Ley Antirracismo y citando como ejemplo una nota publicada en el diario Opinión insistió en que ella le respondiera si consideraba que llamarlo «cruce de llama con lucifer» no le parecía un acto de racismo. «¿Eso es o no racismo? Te estoy preguntando», le dijo.
La periodista respondió que no le correspondía opinar, pero el Jefe de Estado le repitió una y otra vez la pregunta; la incómoda situación terminó con una expresión con la que Morales dijo lamentar que una periodista, sobre todo mujer, no opine al respecto.
Morales añadió que «quienes rechazan la Ley del Racismo son racistas y son racistas confesos».
La comisión inicia las audiencias
Análisis
La Comisión de Constitución inició ayer las audiencias con especialistas en DDHH. Desde hoy, se reunirán con organizaciones sociales.
Posición
El jefe de bancada del MAS, Isaac Ávalos, anunció que «la ley se aprobará sin cambios», tal como lo pidió el presidente Evo Morales y se decidió en la Conalcam.
Entidades de la prensa apuestan a la unidad
Las organizaciones de la prensa de Bolivia decidieron asistir de manera conjunta a la audiencia pública de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores. En la cita pedirán la anulación de los artículos de la Ley contra el Racismo que tengan relación con los medios.
El presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Marco Antonio Dipp, anunció la determinación luego de una conferencia telefónica con los representantes de la Asociación Nacional de Periodistas, la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, la Asociación de Radiodifusoras y la ANP.
«Lo que estamos pidiendo es la eliminación de todo lo que sea medios de comunicación y periodistas de esta ley, porque no se puede criminalizar la labor de periodistas y de medios de comunicación», explicó el representante.
Dipp agregó que, a pesar de que el oficialismo tiene mayoría parlamentaria y el poder político, «estamos apelando al sentido democrático que nos han expresado en la Comisión de Constitución y estamos apelando a la apertura del diálogo para la modificación de la ley».
