La justicia determinó la salida del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, para asistir a la audiencia de inicio del juicio oral por el caso Golpe de Estado I.

El juez Marco Antonio Vargas ordenó a la administración del penal de Chonchocoro, en La Paz, permitir la asistencia de Camacho al acto judicial que se celebrará el 14 de octubre en la Fiscalía.

Fijada para las 09.00, Camacho debe estar presente en el acto hasta la conclusión.

Martín Camacho, abogado del otrora líder del Comité pro Santa Cruz, confirmó que su defendido recibió la notificación y cuestionó que la Dirección Nacional de Régimen Penitenciario actúe con celeridad en este caso y no en otros como solicitó la defensa del acusado.

Luis Fernando Camacho

«Aplaudimos la decisión del tribunal y nos sorprende que para este acto procesal el señor Juan Carlos Limpias, director nacional de Régimen Penitenciario, ha dispuesto de inmediato el traslado hasta el centro de la ciudad de La Paz, donde está el juzgado del gobernador Luis Fernando Camacho», dijo el jurista, citado por Unitel.

La expresidenta Jeanine Áñez también fue convocada al acto judicial, cuyo expediente señala: “Luis Fernando Camacho y otros”, caso abierto por la supuesta comisión de los delitos de terrorismo, sedición y conspiración, a instancias de la exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Patty.

Ese caso es relativo a hechos precedentes al derrocamiento del expresidente Evo Morales, que dejó el cargo el 10 de noviembre de 2019, en medio de una fuertes convulsión política y social, que cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que el jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) dimita al cargo.

Golpe de Estado I

Las protestas poselectorales se originaron luego de las elecciones presidenciales del 20 de octubre de ese año. Entonces, Morales ganó los comicios con el 47,08% de la votación, frente al 36,51% de su contendor, el opositor Carlos Mesa.

Conocidos los resultados, Mesa denunció “fraude monumental”, por el que varios sectores se movilizaron en exigencia de la anulación de las elecciones.

Al final, la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) estableció que, en los comicios, hubo manipulación dolosa de resultados; ese extremo obligó la anulación del proceso.

Camacho, entonces presidente del Comité pro Santa Cruz, comandó la protesta, apoyado por un grupo de políticos de su línea y varios sectores de esa región. La movilización se extendió a la semana a la ciudad de La Paz.

Audiencia

Otro de los cívicos que protestó y dirigió el reclamo es marco Antonio Pumari, que al mando del Comité Cívico Potosinista (Comcipo) lideró la protesta que derivó en la quema de ánforas y el edificio del Tribunal Electoral Departamental (TED) de esa región.

Con las movilizaciones subidas de tono, ese 10 de noviembre, Morales pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la anulación de los comicios y, unas horas más tarde, a las 16.50, dejó el cargo.

Ante la propuesta del empresario y político Samuel Doria Medina de resolver el problema de escasez de dólares en 100 días si llega a ser gobierno en 2025, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, indicó este miércoles que no tiene sentido guardarse la propuesta para después de las elecciones generales.

“Lo que parece una broma es que te diga ‘yo tengo una propuesta de 100 días de solucionar el problema de dólares’. Si yo fuera Samuel Doria Medina, hoy lanzo la propuesta, y en 100 días soluciono el problema y en 2025 soy presidente”, ironizó.

La autoridad indicó que “no tiene sentido guardarse esa propuesta hasta agosto de 2025” y, por el contario. “Si me eligen, doy la respuesta o si no, no. ¿(Es) egoísmo con su país?”, cuestionó Torrico.

En los últimos meses, el país atraviesa por escasez de dólares para la importación de varios productos, desde medicamentos hasta combustible. El Gobierno atribuyó esta dificultad a la falta de ingresos por exportación de gas, la inversión en la importación de combustibles y también la especulación.

Lea más: Torrico califica la denuncia contra Arce como un guion mal escrito, ‘un pedo mental’

En la presentación de su programa de gobierno, el martes, Doria Medina planteó que en 100 días se puede resolver el problema de dólares en el país. “Si es que no se resuelve en un plazo muy corto el problema de la disponibilidad de dólares, la población va a seguir con la misma idea de que el dólar va a seguir subiendo y no se va a poder resolver ese tema”, dijo.

El empresario adelantó que buscar financiamiento necesario. Dijo dijo que es posible solucionar este problema y, para ello, solo basta ver a Argentina. “Argentina en solo 30 días a resuelto del déficit del presupuesto fiscal. Cuando hay decisión se puede tomar decisión en el corto plazo”.

Otrora ministro de Planificación en el gobierno de Jaime Paz Zamora (1989-1993), Doria Medida fue varias veces candidato a la Presidencia. En 2020 postuló a la Vicepresidencia en el binomio con Jeanine Áñez, pero abandonaron la carrera electoral por su escaso apoyo.

A un día de declarar por los presuntos delitos de estupro y trata de personas, el expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, indicó este miércoles que la “política es para resolver los problemas de la gente, no intentar destruir al adversario político con persecuciones”.

El líder cocalero deberá declarar el jueves, a las 16.00, en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica con el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

“Ninguno de los juicios que el gobierno de Luis Arce promueve en nuestra contra bajará el precio del arroz, de la carne o de la leche, tampoco acabará con la inflación o con el desabastecimiento de combustible (sic)”, escribió también desde sus redes sociales.

Lea más: Torrico califica la denuncia contra Arce como un guion mal escrito, ‘un pedo mental’

El martes, Morales denunció que, tras la denominada “Marcha para salvar a Bolivia”, el Gobierno le inició cuatro procesos.

Sin dar mayores detalles sobre estos procesos, señaló que una de las citaciones son de la Fiscalía de Tarija y otra que llegó del Ministerio de Justicia para el inicio de otro proceso.

También recordó que en el gobierno de Jeanine Áñez se le inició 29 procesos, entre ellos, por genocidio, terrorismo, estupro y asesinato. Indicó que, desde dirigente, diputado y ahora expresidente siguen las denuncias en su contra.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, se refirió este miércoles al caso de estupro que involucra al expresidente Evo Morales y dejó en manos de la Justicia la resolución de ese proceso.

«Yo no puedo juzgar, si es delito o no es delito, eso tienen que juzgar las autoridades judiciales», dijo a los periodistas en La Paz.

Morales y los padres de la supuesta víctima de estupro deben acudir mañana a la Fiscalía de Tarija para prestar su declaración.

Notificado en Cochabamba, el exmandatario dijo que acudirá a la cita judicial y adelantó que «se defenderá y ganará la batalla».

Lea más: El MAS arcista exige justicia para ‘aquellas víctimas’ de Evo Morales

«Dejamos en manos de las autoridades administrativas, tanto el Fiscal General como otros», insistió Huaytari.

Este caso se detonó la semana pasada cuando se conoció una orden de aprehensión en contra de Morales, que fue anulada por errores de procedimiento de la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez.

Morales calificó el hecho de político y denunció que se trata de una «persecución» del gobierno del presidente Luis Arce.

Tras la convocatoria a Morales, las organizaciones sociales que lo respaldan se declararon en emergencia y advirtieron que no permitirán la detención de su líder.

El director del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático del Tribunal Supremo Electoral (Sifde), Omar Santa Cruz, informó que el encargado de la difusión de méritos de los postulantes a máximas autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) es solo el Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

“El 17 de octubre abrimos la etapa de difusión de méritos y el 27 de noviembre se cierra. El Órgano Electoral es la única instancia facultada para contratar los medios de comunicación (Tv, radio, prensa, redes sociales). Solo el OEP puede hacer contratos con estos agentes de comunicación”, indicó el funcionario en un desayuno trabajo con periodistas.

Plazo

Aclaró que los medios de comunicación sí pueden difundir los méritos de los candidatos, pero en espacios informativos y de opinión, pero en el plazo del 17 de octubre al 27 de noviembre.

Añadió que la condición para hacerlo es la “igualdad” de oportunidades en espacio y tiempo para los candidatos, además del no favorecimiento ni perjuicio a ninguno de los candidatos y la no solicitud del voto. “Bajo esas condiciones, los medios de comunicación en sus espacios de informativos y de opinión pueden hacer la difusión de méritos”.

Lea más: Habilitados 7,8 millones de votantes para las elecciones judiciales del 1 de diciembre

Santa Cruz también indicó que los candidatos pueden hacer la difusión de méritos en sus redes sociales, pero solo en ese plazo de 45 días. “La condición para los candidatos es que difundan los materiales producidos por el Órgano Electoral. Esos materiales van a poder difundir los candidatos en sus redes sociales. No podrán solicitar el voto ni emitir otros criterios a favor o en contra de ningún otro candidato”.

Prohibición

El funcionario recordó también que las prohibiciones; en el marco del régimen especial de difusión de méritos” para las elecciones judiciales, están consignados en el artículo 82 de la Ley 026; de Régimen Electoral, que regula la difusión de méritos para el proceso electoral judicial.

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi indicó este miércoles que de los 139 candidatos con los que se arrancó el proceso electoral judicial, a la fecha renunciaron 12 y están en carrera 127.

Asimismo, informó que fueron definidos 5.500 recintos electorales, 37.000 mesas de sufragio, 8.000 notarios y al menos 225.000 jurados electorales.

El 1 de diciembre serán elegidos 23 magistrados de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental y Constitucional Plurinacional (TCP), y tres miembros del Consejo de la Magistratura. En ambos casos, serán elegidos titulares y suplentes.